ドラマとバラエティでおくる、実写版の「ちびまる子ちゃん」。昭和の小学生３年生・まる子と家族や友だちとのほのぼのとした世界を楽しく描く。原作・原案：さくらももこ。（２００７年４月１９日～２００８年２月２８日放送、全３３回）◆ドラマ：「新学期。まる子、生き物係になる」の巻。ある朝、楽しい夢から目覚めたまる子（伊藤綺夏）は、通学途中に出会ったたまちゃん（岩本千波）と一緒にウキウキ気分のまま学校に向かう。今日から新学期。初日はいろいろな係を決める日である。たまちゃんと「おなじ係になろう」と約束したまる子だったが、自分ひとりで一番ラクそうな“生き物係”になることを決意する。◆バラエティ：体操の時間「アララの呪文」の新しいおどりをおぼえよう、親子で熱唱「フロオケのど自慢」募集、爆チュー問題の部屋、まる子と勝負「あっち向いてホイ」。

山形の四季の美しい「色」、旬の「食」、伝統を守る「職」人、生活を彩る「飾」、四つのショクを求めて、作家で旅マニアの嵐山光三郎さんが山形各地の四季折々を訪れるシリーズの総集編。自然の映像と土地土地に伝わる食材や伝統文化などを、方言もふんだんに織り込んで紹介する。

２００８年８月、二人の若者と一頭のポニーが九州一周の徒歩の旅に出た。所持金はなし、宿泊はテント、ポニーによる「ホースセラピー」を各地で実施して、多くの人に馬とふれあってもらうことが旅の大きな目的である。７５日間の旅を通して二人の成長を描く。◆大分県飯田高原の乗馬牧場で働くジョニ夫は、小学生の頃から登校拒否になり、高校中退を経て牧場に就職。一方の哲は役者になるための社会勉強としてこの旅を計画した。多くの人との出会い、思わぬアクシデント、二人の意見の対立など、様々な出来事を経てゴールしたとき、二人は何を思い何を得たのか。

茶園業を営む一組の夫婦を中心に、夫婦、親子、ご近所づきあいといった人と人との関わりから生まれる、日常の些細な出来事を描く「ただごとドラマ」。（６月２１日終了、全１１回）◆茶園を営む高鍋家の家長・康介としっかり者の妻・聡子の間には３０歳になる長女・夏萌をかしらに三女と一男がいる。２９回のお見合い歴をもつ夏萌のめでたい結婚と、康介のお茶が全国製茶コンクールで金賞を取ること、この二つが高鍋家の最大の目標。３０回目のお見合いに出かけた夫婦と長女は、今度こそと手ごたえをつかんで帰ってくる。翌日、お見合いの成功を祈りながら次女・八夜子は丸の内へ、三女・若葉は地元農協へと出勤していく。末っ子で小学生の茂は、今夜のメニューがお見合い失敗のあかし・すき焼きでないことを願う。果たして夕飯の食卓に登場したのは、ロールキャベツであった。

東京２３区より広い面積に１万足らずの人が住む、山形県小国町。この春、明治７年（１８７４）に開局した郵便局に、局内をしきる壁ができた。国民が選んだはずの「郵政民営化」は誰の為、何の為になるのか。１０月の法案施行を前に、ベテラン配達員の１年に密着する。◆小国町は日本有数の豪雪地帯、過疎・高齢化が進んでいる。３７年間この町の郵便局で働いてきた塩川さんは、配達区域のほとんどの人と顔見知りだ。「郵便配達は人の心を運ぶ仕事」と言った先輩の言葉を胸に、雨の日も雪の日も集配に回って一人暮らしの人と話をし、寝たきりの父を介護する人の年金口座の相談に乗ってきた。郵便配達の仕事を選べば、これまでに貯金や保険を勧めた人たちとは関われなくなる。どちらの仕事を選ぶか、塩川さんは迷った。

地域密着の子供向け科学情報番組。東北や新潟に伝わる言い伝えや物語、身近な不思議について、現地のリポートＶＴＲとスタジオの実験で検証していく。司会は深沢邦之、はしのえみ、生駒夕紀子アナウンサー。東北６県と新潟県のブロックネットで月１回放送。（２００６年３月２５日放送開始）◆この回のテ－マは、青森県五所川原市から「どうして凧はあがるの？」、ロボットの仕組みを調べる「人間そっくり！？ロボットのふしぎ」。

最新の研究成果をもとに、さまざまな角度から脳をトレーニングし活性化させる「新感覚・脳トレバラエティ」。脳の処理力や集中力を試すクイズはもちろん、人の表情を読んだり感情をコントロールする力を試すクイズが出題され、パネラーたちはそれら脳トレ問題にチャレンジしつつ、自分の脳タイプを判定してもらう。脳タイプの分類は「ピカピカ脳」「スカスカ脳」「ポカポカ脳」「カチコチ脳」。また携帯サイトと連動して視聴者の脳タイプを判定する試みも行った。

今年（２００７年）２月２３日、鹿児島地方裁判所で無罪判決が言い渡され、被告とされた志布志市の住民たちは喜びに沸いた。２００３年の県議選で、わずか７世帯２０人あまりが寄り添うように暮らす山間の集落から突然逮捕者が続出した「志布志事件」。初当選した中山信一県議の選挙運動を巡り懐集落の民家で４回の買収会合が開かれたとされた。しかし、３年７ヶ月に及ぶ裁判で、鹿児島地裁は「客観的証拠は全くない。自白は信用できない」として、全員に無罪を言い渡した。その後、裁判で被告らの供述の矛盾が露呈することを恐れ、県警と地検が行った口裏合わせともとれる協議の内容が発覚する。権力に踏みにじられ、傷つけられた集落では住民同士が再び絆を深める。なぜ事件は作りあげられたのか。いまだ闇の中のその真相を求める元被告たちは、心に埋まらない空白を抱える。